वायर्ड में आज के साक्षात्कार में एंड्रॉइड-बेस्ड डिवाइस बेचने वाले एंड्रॉइड और डिवाइस निर्माताओं के खिलाफ ऐप्पल की कानूनी लड़ाई पर लैरी पेज से एक चुटकी के लिए बहुत अधिक ध्यान दिया जा रहा है: "यह कितना अच्छा काम कर रहा है?"। हालांकि यह एक चतुर क्विप है, और निश्चित रूप से जीभों को छेड़ दिया गया है, वायर्ड लेख का असली क्रैक्स बाकी सब कुछ है लैरी पेज को कहना था।
आइए सबसे पहले Android उद्धरण प्राप्त करें और करें:
वायर्ड : स्टीव जॉब्स ने यह दावा करने के लिए पर्याप्त प्रतिस्पर्धी महसूस किया कि वह एंड्रॉइड पर "थर्मोन्यूक्लियर युद्ध पर जाने" के लिए तैयार था।
पेज : वह काम कितना सही है?
वायर्ड : क्या आपको लगता है कि मार्केट शेयर में एंड्रॉइड की विशाल बढ़त निर्णायक है?
पेज : एंड्रॉइड बहुत सफल रहा है, और हम इसके बारे में बहुत उत्साहित हैं।
वायर्ड : क्या आपने 2005 में एंडी रूबिन की छोटी कंपनी को खरीदने पर उस तरह की सफलता की कल्पना की थी?
पेज : हमारे पास यह देखने की अच्छी क्षमता है कि यथास्थिति द्वारा संभव नहीं है और इसे थोपा नहीं जाना चाहिए। जिस समय हमने एंड्रॉइड खरीदा, यह स्पष्ट था कि मौजूदा मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम भयानक थे। आप उनके लिए सॉफ्टवेयर नहीं लिख सकते हैं। तुलना करें कि अब हमारे पास क्या है। इसलिए मुझे नहीं लगता कि एंड्रॉइड पर दांव लगाना इतना बड़ा खिंचाव था। लंबी अवधि के निवेश करने के लिए आपको विश्वास दिलाना होगा और यह मानना होगा कि चीजें बहुत बेहतर हो सकती हैं।
संदर्भ में, वह आदान-प्रदान पूरे साक्षात्कार का एक मामूली हिस्सा है। Google, नवाचार, जोखिम, और आविष्कार के बारे में पृष्ठ पर अन्य सभी बातें क्या अधिक दिलचस्प हैं।
कर्मचारियों को अगली महान चीज़ बनाने के लिए कैसे प्रेरित किया जाए ... x, y, या z राशि से किसी और से बेहतर होने के द्वारा नहीं, बल्कि "बस" एक नया और बेहतर तरीका खोजने से:
यही कारण है कि पेज को उम्मीद है कि उसके कर्मचारी ऐसे उत्पाद और सेवाएं बनाएंगे जो प्रतिस्पर्धा से 10 गुना बेहतर हों। इसका मतलब है कि वह मामूली दक्षता हासिल करने के लिए कुछ छिपी हुई दक्षता या कोडिंग कोड की खोज से संतुष्ट नहीं है। हजारों-प्रतिशत सुधार के लिए पूरी तरह से समस्याओं पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है, जो तकनीकी रूप से संभव है, के किनारों की खोज और प्रक्रिया में बहुत अधिक मज़ा है।
“यदि आप सामान्य रूप से हमारी कंपनी या मीडिया उद्योग के मीडिया कवरेज को पढ़ते हैं, तो यह हमेशा प्रतियोगिता के बारे में होता है। कहानियों को इस तरह लिखा जाता है जैसे वे किसी खेल कार्यक्रम को कवर कर रहे हों। “लेकिन प्रतियोगिता के कारण वास्तव में आश्चर्यजनक चीजों के वास्तविक उदाहरणों को खोजना मुश्किल है। कितना रोमांचक है यह काम करने के लिए अगर आप सबसे अच्छा कर सकते हैं तो किसी अन्य कंपनी को रौंद दें जो लगभग एक ही बात करता है? इसीलिए ज्यादातर कंपनियां समय के साथ धीरे-धीरे क्षय होने लगती हैं। वे कुछ मामूली बदलावों के साथ लगभग वही करते हैं जो उन्होंने पहले किया था। "
एक सरकारी जांच और विनियमन:
उन्होंने कहा, "मैं जिस तरह से तार-तार हुआ हूं, वैसा ही हुआ।" "लेकिन मुझे लगता है कि इंटरनेट की तुलना में यह पिछले दिनों की तुलना में बहुत अधिक हमला है। मध्य पूर्व के सामानों के कारण सरकारें अब इंटरनेट से डरने लगी हैं, और इसलिए वे थोड़े अधिक व्यावसायिक हितों के लिए मुझे वही सुनने को तैयार हैं, जो लोगों की स्वतंत्रता को सीमित करके पैसा कमाना चाहते हैं। ”
हालांकि, पेज ने कहा है कि नियामकों ने भी बहुत उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया देखी है, जैसे कि एसओपीए के खिलाफ मुखरता।
"मुझे लगता है कि सरकारें अपने जोखिम पर उपयोगकर्ताओं की स्वतंत्रता से लड़ती हैं, " पेज ने कहा।
Google X का गठन क्यों किया गया:वायर्ड : अब आपके पास Google X नामक एक अलग डिवीजन है, जो सेल्फ-ड्राइविंग कारों की तरह चाँद-शॉट परियोजनाओं के लिए समर्पित है। आपने यह क्यों तय किया कि आपको इसके लिए एक पूरे विभाग की आवश्यकता है?
पेज : मुझे लगता है कि हमें अपने पूरे व्यवसाय में सफलता, गैर-वृद्धिशील चीजें करने की आवश्यकता है। लेकिन अभी Google X ऐसे काम करता है जो स्वतंत्र रूप से किए जा सकते हैं।
आप जानते हैं, हमारे पास हमेशा ये बहसें होती हैं: हमारे पास यह सारा पैसा है, हमारे पास ये सभी लोग हैं, हम अधिक सामान क्यों नहीं कर रहे हैं? आप कह सकते हैं कि Apple केवल बहुत ही कम संख्या में काम करता है, और यह उनके लिए बहुत अच्छा काम कर रहा है। लेकिन मुझे वह असंतोषजनक लगता है। मुझे ऐसा लगता है कि दुनिया में ये सभी अवसर हैं, लोगों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए। Google पर हम उस स्थान के 0.1 प्रतिशत पर हमला कर रहे हैं। और संयुक्त सभी तकनीकी कंपनियां केवल 1 प्रतिशत की तरह हैं। इसका मतलब है कि वहाँ 99 प्रतिशत कुंवारी क्षेत्र है। निवेशक हमेशा चिंता करते हैं, "ओह, आप लोग इन पागल चीजों पर बहुत अधिक पैसा खर्च करने जा रहे हैं।" लेकिन अब वे चीजें हैं जो वे सबसे अधिक उत्साहित हैं - YouTube, Chrome, Android। यदि आप कुछ ऐसी चीजें नहीं कर रहे हैं जो पागल हैं, तो आप गलत चीजें कर रहे हैं।
वाणिज्यिक आविष्कार पर, ज़ेरॉक्स PARC और निकोलई टेस्ला:
वायर्ड : दूसरी ओर, जैसा कि कैनार्ड जाता है, अग्रणी सबसे अधिक तीर लेते हैं। ज़ेरॉक्स PARC के अनुभव को देखें, जहाँ शानदार नवाचारों ने निगम की मदद नहीं की।
पृष्ठ : PARC में एक जबरदस्त अनुसंधान संगठन था और उन्होंने आधुनिक कंप्यूटिंग के कई उपकरणों का आविष्कार किया। लेकिन वे व्यावसायीकरण पर केंद्रित नहीं थे। आपको दोनों की आवश्यकता है। एक कंपनी मैं प्रशंसा, टेस्ला ले लो। उन्होंने न केवल वास्तव में एक अभिनव कार बनाई है, बल्कि वे शायद 99 प्रतिशत प्रयास कर रहे हैं जो यह पता लगाते हैं कि वास्तव में इसे लोगों तक कैसे पहुंचाया जाए। जब मैं बड़ा हो रहा था, मैं एक आविष्कारक बनना चाहता था। तब मुझे एहसास हुआ कि निकोला टेस्ला जैसे आविष्कारकों के बारे में बहुत दुखद कहानियाँ हैं, आश्चर्यजनक लोग, जिनका बहुत अधिक प्रभाव नहीं पड़ा, क्योंकि उन्होंने कभी भी अपने आविष्कारों को व्यवसायों में नहीं बदला।
साथ में ये जोखिम और अविष्कार के Google पर एक संस्कृति की तस्वीर बुनते हैं। "कोशिश, असफल, फिर से प्रयास करें" मानसिकता जो अंततः कुछ महान उपज देती है - या कभी-कभी नहीं। हां, हम सभी ने सोचा था कि Google जीमेल लॉन्च करने के लिए पागल था, लेकिन हम इसे तुरंत प्यार करते थे। मुझे लगता है कि Google की असली प्रतिभा शायद यह होगी कि उनके कई महान आविष्कार (सेल्फ-ड्राइविंग कार, Google ग्लास), शायद "Google उत्पादों" को हवा न दें, लेकिन उत्पादों को दूसरों द्वारा बनाया और परिष्कृत किया जाता है। मुझे लगता है कि Google अभी भी उन आविष्कारों से पैसा कमाएगा, लेकिन वे इस तरह की चीजें बनाने में सर्वश्रेष्ठ नहीं हो सकते हैं।
जो ठीक है। हमें सपने देखने वालों और पागल विचार वाले लोगों (कहीं और काम करने वाले) की जरूरत है। व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि अगले कुछ वर्षों में हम जो सबसे नवीन चीजें देखेंगे, वे संभवतः ऐप्पल और Google (शायद अमेज़ॅन) से आएंगे, लेकिन मुझे लगता है कि उन नवाचारों का सबसे अच्छा अनुप्रयोग सैमसंग और एचटीसी जैसी कंपनियों से आ सकता है। एक विचार का एक महान कर्नेल ले लो, यह लाइसेंस, और फिर बड़े पैमाने पर कुछ कमाल का उत्पादन।
यह एक ऐसा परिदृश्य है जहां मुझे लगता है कि हम अंत में जीतते हैं।
Via: 9to5Google और वायर्ड
निकोला फेलसकेज फेलको द्वारा वायर्ड से चित्रण